[Billet en trois étapes, la suite ce soir (15/06). Voir première mise à jour en bas d'article.]

Le FAIL se passe sur http://www.facebook.com/petitbateau .

Après Celio et sa méconnaissance du monde de Star Wars, et celui de Kookaï qui joue au shérif sur sa Fanpage, le nouveau Fail monumental est à mettre à l’actif de Petit Bateau. « L'entreprise préférée des amateurs de confort pur coton de 0 à 924 mois » comme elle se décrit elle-même vient de sortir une ligne de bodies qui aurait pu faire la joie d'Eric Zemmour.

Dans le monde merveilleux de Petit Bateau les petites filles sont « Jolie, têtue, rigolote, douce, gourmande, coquette, amoureuse, mignonne, élégante, belle » tandis que les garçons sont « Courageux, fort, fier, robuste, vaillant, rusé, habille, déterminé, espiègle, cool ». Impensable en 2011 pour les internautes qui prennent d’assaut le wall de page Facebook Petit Bateau pour y déverser leur colère.

Le 13 juin à 16h, le premier impact :

Elise *******
« Je viens de voir la photo d'un modèles de body gris avec un texte sexué (rouge pour les filles et bleu pour les garçons) étalant les pires clichés. C'est pathétique. Non, une fille n'a pas à être jolie, têtue, rigolote, douce..., gourmande, coquette, amoureuse, mignonne, élégante, belle. Non, un garçon n'a pas à être courageux, fort, fier, robuste, vaillant, rusé, habile, déterminé, espiègle, cool. Si la mode est au rétro, il ne me semble pas utile de faire un grand pas en arrière. Cordialement. »

La page Petit Bateau voit débarquer de nouveaux fans très véhéments à l’égard de la marque car ironiquement pour pouvoir s’indigner il faut cliquer sur le bouton « J’aime » ! Les « fans » donc s’en donnent à cœur-joie, morceaux choisis :

Helene *****
« Si mes filles veulent faire de grande études ou diriger une multinational vous pensez pas qu'elles auraient besoin d'être "forte - courageuse-déterminée-habile et fières" parce qu'avec juste "belle-coquette-jolie et gourmande" je sais pas trop qu'elle carrière vous leurs laisser ? »

Karine *******
« Je porte depuis longtemps de tee-shirts Petit Bateau mais je viens de découvrir vos body "sexués" : ils véhiculent des clichés d'un autre âge ... tellement stupides ... je me joins aux personnes qui ont été déçues par la marque.»

Dena *******
« Le site Petit Bateau prône, la "part d'enfance qui a permis à chacun de se construire jusqu'à l'âge adulte". Comment croyez-vous qu'une petite fille se construit quand on lui répète à longueur de temps, écrit à même ses vêtement, qu'elle doit être jolie (belle, mignonne, coquette...). Quant au petit garçon, pas question de ne pas être un guerrier, solide et courageux...Nous en sommes donc encore là en 2011! »

14 juin – 18h : la seule réaction de Petit Bateau a été de retiré les modèles incriminés du catalogue en ligne. Leur page Facebook se transforme en une guerre retranchée entre féministes en colère et blagueurs machos qui y vont de leurs petits commentaires :

Franky *****
« Que feraient les hommes sans femme ? Ils dompteraient un autre animal ! »

J’en passe et des pires !

Contrairement à Kookai qui après l’épisode Morano, avait recadré ses fans, Petit Bateau reste aux abonnés absents laissant sa Fanpage à la vindicte populaire. On vous tient au courant à la moindre annonce !

[Mise à jour Mercredi 15 (J+1) à midi]

La réaction officielle de Petit Bateau s’est fait attendre (plus de 24h après les 1ers commentaires) mais elle a le mérite d’être claire ! La marque va continuer de commercialiser ses petits bodies sans se soucier plus que ça du « qu'en dira t-on» :

Petit Bateau

« Nous constatons que certains clients ou certaines clientes réagissent suite à la diffusion d’une photographie représentant deux bodys Petit Bateau.

Sachez que notre intention n’a jamais été de véhiculer un message sexiste.

Ces produits, commercialisés en grande distribution, ne seront pas retirés du marché car nous n’y voyons aucune intention de nuire ou de projeter une image fausse de la femme. »

Le dialogue de sourds continue