Facebook semble se lancer enfin dans une stratégie offensive à l'encontre de Google et de Foursquare. En effet, que manque-t-il au célèbre réseau de Zuckerberg pour permettre à l'internaute de se passer de moteur de recherche externe à ce réseau social?

D'une part, les marques et entreprises y développent des pages bien alimentées et consultées via suggestions des "contacts" particulièrement efficaces, au point que l'intérêt de sites internet indépendants semble de plus en plus limité pour celles-ci.

D'autre part, si Google Street View permet à Google un avantage compétitif indéniable, avantage compris également par Foursquare (leader de la géolocalisation, qui permet, sommairement, à l'internaute mobile de signaler l'emplacement des endroits où il se situe), cette distance entre Google et Facebook pourrait bientôt appartenir au passé.

La semaine dernière, Facebook a franchi un pas supplémentaire sur le chemin du développement du service "Facebook Places" en rachetant Hot Potato, site américain de géolocalisation sur les téléphones mobiles.

Avec une base de données estimée à 500 millions de membres et ses désormais traditionnelles options de manifestations d'avis et d'opinions, gageons que les problématiques liées à la centralisation de ces nouvelles données personnelles* n'entacheront que peu le succès de ce nouveau service, même si un sondage annonce aujourd'hui une certaine inquiétude (voire un désintérêt) des utilisateurs.

Sources : Facebook prend un Hot Potato, Infested Grunt, EchosduNet, 23 août 2010 + Facebook Places : totalement inutile voire inquiétant, 01net, 30 août 2010 + Doit-on avoir peur de la géolocalisation, Cécile Jandau, Ouest France, 30 août 2010

* Cf les nombreuses polémiques liées aux services de géolocalisation